Das Vogelmonitoring in Deutschland basiert auf ehrenamtlichen Erfassungen, Programmen der Länder und Seevogelzählungen des  BfN in der ausschließlichen Wirtschaftszone. Die bundesweiten ehrenamtlichen Programme werden vom  Dachverband Deutscher Avifaunisten (DDA) koordiniert und in Zusammenarbeit mit dem BfN sowie den Vogelschutzwarten der Länder ausgewertet.

Der aktuelle Bericht  "Vögel in Deutschland 2010" stellt die Situation der Vogelwelt in Deutschland dar. Dieser Bericht zeigt, wie die neuen hochgesteckten sogenannten 2020-Ziele zum Schutz der weltweiten biologischen Vielfalt hierzulande umgesetzt werden können. In dem Bericht werden die möglichen Beiträge des Vogel­schutzes und der Vogelbeobachtung zur Erreichung der anspruchsvollen und breit angelegten Naturschutzziele herausgearbeitet. Die Vertragsparteien des Übereinkommens über die biologische Vielfalt hatten im November 2010 im japanischen Nagoya die sogenannte Mission 2020 formuliert, die 20 konkrete Ziele zum Schutz der weltweiten biologischen Vielfalt bis zum Jahr 2020 formuliert. Der Bericht „Vögel in Deutschland 2010“ wurde gemeinsam vom BfN, dem Dachverband Deutscher Avifaunisten (DDA) und der Länderarbeitsgemeinschaft der Vogelschutzwarten er­arbeitet.

Vögel sind gute Gradmesser für den Zustand der Natur und gleichzeitig geeignet, das Bewusstsein für die Natur in der Gesell­schaft zu stärken. Der bundesweite Indikator „Artenvielfalt und Landschaftsqualität“ wird aus Bestandsdaten von Vögeln errechnet, er lag im letzten Berichtsjahr 2008 bei 69 % des für das Jahr 2015 festgelegten Zielwertes. Wie ein Fieberthermometer zeigt der Indikator, ob die Landnutzung in Deutschland nachhaltig ist. Das 2010-Ziel zum Erhalt der Artenvielfalt wurde deutlich verfehlt. Zukünftig müssen deshalb erheb­liche Anstrengungen unternommen werden, um eine vielfältige Natur und Landschaft in Deutschland zu erhalten.

Vögel sind die weltweit und in Deutschland am besten untersuchte Artengruppe. Dass sie zahlreiche Menschen begeistern und zur Vermittlung von Naturschutzzielen hervorragend geeignet sind, zeigen mehrere 100.000 Menschen, die sich in Deutschland an der Vogelbeobachtung erfreuen. Allein mehr als 5.000 Ehrenamtliche beteiligen sich derzeit regelmäßig an zeitaufwändigen Vogelerfassungen, leisten jährlich über 200.000 Stunden Arbeit und erbringen eine Wertschöpfung von 5 bis 10 Mio. Euro. Diese Daten fließen in die  Bilanzierung der nationalen Strategie zur biologischen Vielfalt ein.

Bei den 64 im Statusbericht „Vögel in Deutschland 2010“ behandelten, häufigen Brutvogelarten ist die Zahl langfristig deutlich rückläufiger Arten gegenüber dem Vorjahresbericht auf 15 angestiegen, nur fünf Arten haben sich langfristig deutlich positiv entwickelt. Über die letzten fünf Jahre zeigte keine der 64 Arten eine deutlich positive Entwicklung, die Bestände von Mauersegler, Star, Girlitz, Bluthänfling und Stieglitz gingen allein in diesem Zeitraum jedoch um über 20 % zurück. Lediglich bei einigen ehemals hoch­gradig bedrohten Vogelarten (Seeadler, Großtrappe, Kranich) zeigen sich aufgrund umfassender Artenhilfsprogramme und durch ein verbessertes Management von Schutzgebieten Erfolge ab.

 Download des Statusberichtes Vögel in Deutschland 2010 (pdf-file, 8,6 MB)

Organisation des Vogelmonitorings

Seit dem 1. Januar 2008 ist eine Bund-Länder-Verwaltungsvereinbarung zum Vogelmonitoring in Deutschland in Kraft getreten. Die Vereinbarung regelt, dass Bund und Länder gemeinsam die bundesweite Koordination der ehrenamtlichen Vogelmonitoringprogramme, die Datenzusammenführung und -auswertung durch den DDA finanzieren. Ziel ist die langfristige Absicherung des Vogelmonitorings, um die Daten fortlaufend für Naturschutzfragen einsetzen zu können.

Für die Entwicklung des bundesweiten Monitorings wurden Grundlagen in dem  Konzept für ein naturschutzorientiertes Tierartenmonitoring - am Beispiel der Vogelfauna (Stickroth et al. 2003) erarbeitet. Die Steckbyer Grundsätze und Ziele zum Vogelmonitoring in Deutschland (Gedeon et al. 2003) ermöglichten eine intensive und vertrauensvolle Zusammenarbeit zwischen Behörden und Verbänden. Ein Resultat dieser Grundsätze war die Überarbeitung der bis dahin existierenden, ehrenamtlichen Monitoringprogramme durch ein Forschungs- und Entwicklungsvorhaben.

Ein vom BfN mit Mitteln des BMU gefördertes  Forschungs- und Entwicklungsvorhaben "Monitoring von Vogelarten in Deutschland" wurde vom  Dachverband Deutscher Avifaunisten (DDA) durchgeführt. Der DDA baute in diesem Vorhaben zusammen mit dem Naturschutzbund Deutschland und der Deutschen-Ornithologen Gesellschaft sowie den Vogelschutzwarten der Länder ein bundesweit abgestimmtes Monitoring von Vogelarten auf (Mitschke et al. 2005, Mitschke & Ludwig 2004). Die in diesem Forschungs- und Entwicklungsvorhaben entwickelte Zusammenarbeit zwischen der Länderarbeitsgemeinschaft der Vogelschutzwarten (LAG-VSW), dem DDA und dem BfN hat sich für die Durchführung des Vogelmonitorings in Deutschland bewährt. Im Oktober 2006 wurde diese Zusammenarbeit durch das  Helgoländer Positionspapier bekräftigt, der Bedarf für die zukünftige Weiterführung der Zusammenarbeit wurde dargelegt.

Die im Monitoring erhobenen Informationen über Bestandsentwicklung und darüber hinaus Angaben über die Verbreitung, den Rote-Liste-Status, Brut- und Rastbestände sowie Schutzinstrumente sind über das Informationsangebot  "Vögel in Deutschland" des DDA abrufbar.

Folgende Programme des Vogelmonitorings werden derzeit verfolgt: Monitoring häufiger Brutvogelarten; Monitoring gefährdeter und geschützter Brutvogelarten; Monitoring rastender Wasservögel.

In diesem Monitoringprogramm werden seltene und mäßig häufige Arten erfasst. Die Basis dieses Monitorings bildet das Monitoring seltener Vogelarten, welches 1956 (in der DDR) bzw. 1977 (in der BRD) begonnen wurde. Ziel des Monitoringprogrammes ist es, Informationen über gefährdete und geschützte Arten zu erhalten, um Schutzprogramme und Schutzmaßnahmen entwickeln, überprüfen und umsetzen zu können.

Die Ergebnisse der Programme bilden die Datengrundlage für die Gefährdungseinstufung der Vogelarten (Rote Liste), die Erfüllung internationaler Berichtspflichten (z. B. EG-Vogelschutzrichtlinie, Ramsar-Konvention) und naturschutzbezogene Indikatoren (z. B. Nachhaltigkeitsindikator für die Artenvielfalt).

Das Monitoring geschützter und gefährdeter Brutvogelarten wird durch Erhebungen der Vogelschutzwarten der Länder (bzw. Arbeiten in deren Auftrag) und durch ehrenamtliche Kartierungen ermöglicht. Mit einer verbesserten Zählmethodik ("Zählgebietsansatz"), die sich bereits beim Monitoring von Wiesenbrütern bewährt hat, soll zukünftig der Datenfluss beschleunigt werden, um bundesweite Übersichten schneller und genauer erstellen zu können. Die Bestandsentwicklung der Uferschnepfe (Limosa limosa) wurde aus zahlreichen Einzelerhebungen, lokalen und regionalen Monitoringprogrammen errechnet. Dabei wurde der Zählgebietsansatz modellhaft zu Grunde gelegt. Bei der Uferschnepfe zeigt sich vor 1980 sich trotz starker Schwankungen, die auf ungenaue Kartierungsergebnisse zurückzuführen sind, eine Abnahme der Bestände. Nach 1980 erfolgte zunächst eine Stabilisierung, dann gingen seit Mitte der 90er Jahre die Bestände weiter zurück.